内容:
新三国,作为一部以三国时期为背景的电视剧,自2009年首播以来,虽然已经过去了十四年,但其对三国历史的解读和演绎仍引发热议。该剧在表现正史与演义之间的挣扎中,似乎想要寻找一个平衡点,但剧情中却存在大量逻辑不通、自相矛盾之处。
首先,剧中曹操的“国贼董卓吗!”的高喊,在袁隗面前固然展现了曹操的与众不同,但周边卫士为何无人捉拿曹操,甚至无人告密,这其中的逻辑颇为牵强。而在曹操刺董失败跑路后,王允等人却当着董卓的军队大声密谋,同样无人告密,令人费解。
接着,曹操梦中杀人的剧情,与青梅煮酒论英雄的剧情中,曹操告诉刘备自己梦中杀人是为了防止刺杀,但刘备的反应和剧情中的设定,却让人难以信服。而且,剧中侍从和小兵的存在感几乎为零,他们仿佛成了NPC,无法传递任何信息。
此外,新三国对十八路诸侯讨董的剧情也进行了改编,其中曹操和刘备的角色设定,以及他们之间的关系,都与传统认知和原著有所不同。例如,刘备在剧中似乎并未受到足够的重视,而曹操的计策和策略也未能完全展现其应有的智慧。
剧中吕布的形象也让人费解,他从一个需要洗白的角色,到最后被描绘成有多位“义父”的复杂人物,其间的剧情和逻辑似乎难以自圆其说。
此外,新三国中曹操和吕布的交锋,以及荀彧的忠臣形象,都与传统认知相去甚远。特别是荀彧,在剧中似乎既想辅佐曹操,又想忠于汉室,这种人格分裂的描绘,让人难以接受。
最后,新三国中的华容道放曹、关羽对黄忠的态度,以及曹丕与曹节的关系等,都呈现出剧情上的自相矛盾。这些情节的处理,似乎并没有真正理解和尊重三国这段历史,而是更多地进行了商业化的改编。
综上所述,新三国虽然试图展现一个不同于传统的三国故事,但在剧情和逻辑上却存在大量的问题,使得整部剧在观众心中留下了诸多疑问和不解。
转载请注明来自武汉联合发展停车场投资建设管理有限公司,本文标题:《新三国中那些自相矛盾的剧情 》